🐍 Face aux aménagements, les serpents méditerranéens ne se laissent pas facilement attirer par les refuges artificiels… du moins pas tout de suite !

Un nouvel article vient d’être publié dans la section Research Article de la revue Biodiversity Data Journal (Pensoft) par l’AHPAM

ResearchGate: https://www.researchgate.net/publication/396185810_Evidence_of_artificial-refuge_avoidance_in_the_Ladder_Snake_Zamenis_scalaris_and_the_Montpellier_Snake_Malpolon_monspessulanus

📄 DOI : 10.3897/BDJ.13.e170781

🔗 Accès direct : https://lnkd.in/e6zZniEg

Deso G. & del Barrio G. (2025) – Evidence of artificial-refuge avoidance in the Ladder Snake (Zamenis scalaris) and the Montpellier Snake (Malpolon monspessulanus). Biodiversity Data Journal, 13: e170781.

🧩 L’étude en bref

Cette étude évalue la réponse comportementale de deux espèces méditerranéennes relâchées dans des refuges artificiels installés dans des enclos perméables (esclots) laissant circuler la faune.

Ces enclos, utilisés comme zones de protection contre les engins lourds lors de travaux d’aménagement dans le Vaucluse, conservaient des microhabitats naturels connectés aux milieux voisins.

🧾 L’expérimentation a été conduite dans le cadre réglementaire d’une dérogation préfectorale relative à la destruction et au déplacement d’espèces protégées, autorisant le suivi scientifique de leur comportement post-relâcher.

🔍 Principaux résultats

🐍 Les six serpents suivis par radio-émetteur ont quitté les refuges artificiels immédiatement après leur relâcher, sans jamais les réutiliser, même après l’hibernation.
🌿 À l’inverse, plusieurs individus ont retrouvé et réoccupé une partie de leurs gîtes naturels, notamment ceux utilisés lors des captures et relâchers pendant les suivis sanitaires, démontrant une forte fidélité aux refuges familiers.
📡 Tous ont survécu durant les huit mois de suivi, restant dans ou à proximité des enclos, connectés aux habitats naturels environnants.

🧭 Interprétation

Les refuges artificiels ne constituent pas une solution immédiate : ils peuvent devenir utiles à long terme, une fois la structure du sol et les conditions écologiques stabilisées.

En revanche, les enclos perméables préservant des microhabitats naturels (esclots) offrent — pour l’instant ! — une meilleure mesure d’atténuation à court terme, permettant aux serpents de conserver leurs repères spatiaux et de circuler librement entre leurs gîtes et l’extérieur.

🌱 Pour une conservation face à l’urgence

➡️ Priorité : maintenir des fragments d’habitats naturels connectés (corridors).
➡️ Ensuite : intégrer progressivement les structures artificielles, en complément et non en substitution directe.

🧬 Étude et rédaction : Grégory Deso (AHPAM)
📊 Aide à la collecte de données : Nans Marquigny & Théo Bataille (stagiaires)
👨‍⚕️ Accompagnement vétérinaire : Gonzalo del Barrio (Clinique vétérinaire Sainte-Anne, Vaucluse)
🤝 Avec les collaborations et échanges de Xavier Bonnet (CNRS) et Vincent Carrère (IF Écologie)